top of page

2026台灣血管外科年會觀點:從日本現況看靜脈曲張治療的「主流智慧」

作家相片: 正偉 詹
正偉 詹
9月16日
讀畢需時 3 分鐘

已更新:9月18日




💡 2026台灣血管外科年會觀點:從日本現況看靜脈曲張治療的「主流智慧」


剛結束 2026台灣血管外科年會 的靜脈曲張論壇,現場跨國學術激盪的火花讓人收穫滿滿。在各式各樣新穎的微創工具層出不窮的今天,我們該如何為患者選擇最合適的治療方針?今天想從日本靜脈曲張治療的現況切頭,和大家聊聊臨床上治療工具的發展趨勢。


📌 為什麼「新」不一定等於「唯一」?近年來,靜脈膠水( VenaSeal)在市場上的討論度極高,主打免組織腫脹麻醉、復原期短。

然而,觀察鄰國日本的成熟醫療市場會發現:血管內雷射(EVLT)時至今日依然穩坐泰山,佔據了超過一半以上(50%+)的手術量。這不禁讓人思考,一項發展精熟的傳統微創工具,為什麼能抵擋住一波波新科技的衝擊,持續成為台日兩地血管外科醫師的「標準配備」?


🎯 EVLT 的核心優勢:真正實現「大、小皆可處理」的單一工具,日本醫師與許多資深術者的共識在於,血管內雷射不只是一項「使用成熟」的技術,更具備了極高的廣度與精準度。主幹的全面封鎖無論是大隱靜脈(GSV)、小隱靜脈(SSV)的嚴重逆流,甚至是臨床上處理起來相對棘手的穿通支靜脈(Perforating veins),血管內雷射都能藉由不同手法與光纖的搭配,達到完美的血管閉鎖效果。


分支(Tributaries)的一併解決!

許多人以為雷射只能燒大血管,但事實上,對於主幹分支出去、盤根錯節的扭曲分支血管(Tributaries),經驗豐富的醫師同樣能利用血管內雷射進行單一工具的延伸處理。這種「大小通吃」的特性,是其他工具所無法比擬的。


🏥 站在患者角度:減少回診、降低二度治療的心理負擔做為外科醫師,我們追求手術的成功率;但站在患者的立場,他們追求的是「方便」與「少受罪」。


過去,如果只處理主幹,殘留的分支血管往往需要術後分次回到門診,進行多次的硬化劑注射(Sclerotherapy)。這不僅拉長了整體的治療週期,增加患者往返醫院的時間成本,硬化劑施打後的局部色素沉澱、脹痛,也是患者常反映的痛點。


而血管內雷射「單一工具、大小兼顧」的優勢在此時就體現出來了:透過精細的手術規劃,醫師能在一次手術中,將主幹與主要分支一併處理完畢。大幅減少術後回診施打硬化劑的次數與劑量。提升病患滿意度,讓患者能以更短的時間、更少的門診奔波,重獲輕盈的雙腿。

📈 結語:回歸醫療本質的趨勢選擇


從 2026 台灣血管外科年會的討論中,我們看到的國際趨勢不是盲目追求最新、最貴的材料,而是「如何運用最成熟的工具,為患者創造最大的臨床效益」。血管內雷射(EVLT)在日本與台灣的歷久彌新,正說明了它在多變的血管解剖構造中,具備無可取代的彈性與全面性。身為血管外科醫師,因地制宜、因人而異地為每位靜脈曲張患者量身打造「少回診、高滿意度」的治療計畫,才是我們不斷精進技術的終極目標。


 
 
 

留言


這篇文章不開放留言。請連絡網站負責人了解更多。
bottom of page